Анхны шүүх хурал: сэжигтэн гол зүйл ангиудыг үгүйсгэв
Жүжигчин Нанагийн гэрт хүч хэрэглэж орсон хэрэгт буруутгагдаж буй 30 орчим настай эр Үйжонбу дүүргийн шүүхэд болсон анхны олон нийтийн шүүх хуралд оролцож, гол зүйл анги болох дээрэм, ноцтой гэмтэл учруулсан гэмт хэргүүдийг үгүйсгэлээ.
Хэрэг нь өнгөрсөн оны арваннэгдүгээр сарын 15-ны өглөө Гёнги мужийн Гури хотод Нанагийн орон сууцанд гарсан гэж үзэж байна. Яллах дүгнэлтэд сэжигтэн гэрт нь нэвтэрч, Нана болон түүний ээжээс мөнгө нэхэмжилж, улмаар хүч хэрэглэсэн гэж дурджээ.
Прокурорын зүгээс жүжигчин болон түүний ээж халдагчтай ноцтой мөргөлдөөнд орж, хоёул нэг сараас дээш хугацаанд эдгэрэхээр хүнд гэмтэл авсныг эмнэлгийн баримтаар нотлон танилцуулсан. Энэ нь хохирогчдын эсрэг учирсан гэмтлийн хэмжээ болон санаатай хүч хэрэглэсэн байж болзошгүйг харуулж байгаа гэж тайлбарлав.
Өмгөөлөгчийн байр суурь: “Энгийн хулгай” гэж үзүүлэв
Харин яллагдагчийн өмгөөлөгч тал Нанагийн гэрт халдсан явдлыг дээрэм бус, урьдчилан төлөвлөөгүй хулгайн оролдлого хэмээн тайлбарлаж, яллах дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байгаагаа илэрхийлэв.
Өмгөөлөгч:
“Тэр хэнийг ч дээрэмдэхээр төлөвлөөгүй”
хэмээн мэдэгдэж, сэжигтэн байшинг эзэнгүй, хоосон гэж ойлгосон тул “зөвхөн ямар нэгэн зүйл хулгайлах зорилготой байсан гэж бодож байсан.” гэж шүүхэд хэлсэн байна.
Мөн өмгөөлөгчийн тайлбарласнаар сэжигтэн ямар нэгэн зэвсэг авч яваагүй, хүч хэрэглэсэн үйлдлүүдийн талаарх зарим мэдээлэл дэгсдүүлэгтэй гэж үзэж байгаагаа онцолжээ.
Сэжигтэн өөрөө мэдүүлэхдээ Нанагийн талаас урьдчилсан халдлага гарсан гэж буруутган:
“Намайг гэрт нь дайрсан”
хэмээн мэдэгдэж, мөргөлдөөний үеэр Нанагийн ээжийг боомилсон гэх ялыг шууд үгүйсгэсэн байна.
Шүүхийн хандлага: хохирогчийн байр суурийг санууллаа
Шүүх бүрэлдэхүүн сэжигтний ийм мэдүүлгийг няцаан, гэрт нь санаатайгаар нэвтэрсэн этгээдийг хохирогч мэтээр тайлбарлах оролдлого нь зохисгүйг сануулсан.
Шүүгчийн хэлснээр, энгийн иргэний байр сууринаас авч үзвэл хувийн орон зайд нь хүчээр халдсан нөхцөлд гэрийн эзэд эсэргүүцэл үзүүлэх нь байгалийн зүй тогтол бөгөөд үүнийг “эргээд халдсан” гэх нэрийдлээр шүүхэд тайлбарлах оролдлогыг хүлээн авах боломжгүй гэж үзжээ.
Шүүгч:
“Хэрэв хэн нэгэн танай гэрт нэвтэрч, ийм зүйл тохиолдвол та зүгээр л хөдөлгөөнгүй суух уу?”
хэмээн асууж, яллагдагчид хохирогчдын өнцгөөс нөхцөл байдлыг эргэж харж үзэхийг сануулсан байна.
Шүүх Нана болон түүний ээжийг дараагийн шатны шүүх хуралдаанд гэрчээр албан ёсоор дуудсанаар тэдний шууд мэдүүлгийг сонсохоор болжээ.
Сэжигтний эсрэг нэхэмжлэл, өөрийгөө хамгаалалт хэмээх оролдлого
Энэ хэрэг нь сэжигтэн өмнө нь Нанагийн эсрэг шоронгоос “хүн амины хэрэг үйлдэхийг завдсан” гэх утгатай нэхэмжлэл гаргахыг оролдсон тухай мэдээлэлтэй давхцаж байна. Тэр үед сэжигтэн жүжигчнийг өөрийг нь хэт хүч хэрэглэн гэмтээсэн хэмээн буруутгасан ч мөрдөн шалгах байгууллагууд уг үйлдлийг “өөрийгөө хамгаалах хүрээнд” хийгдсэн гэж үзэн, Нанагийн эсрэг яллагдагчаар татахаас татгалзсан.
Ингэснээр сэжигтний Нана руу чиглэсэн эсрэг нэхэмжлэлийн оролдлого амжилтгүй болж, харин одоогийн хэрэгт тэрээр өөрөө яллагдагчийн байр сууринд үлдээд байна.
Цаашдын явц: дараагийн шүүх хурал товлогдов
Үйжонбу дүүргийн шүүх энэ удаагийн хуралдаанаар талуудын эхний байр суурь, эмнэлгийн баримт, сэжигтний мэдүүлгийг сонсож, нотлох баримтыг цаашид нэмэлтээр хүлээн авах шийдвэр гаргасан. Нана болон түүний ээжийн шууд мэдүүлэг, тухайн өдөр гарсан мөргөлдөөний нөхцөл байдал, сэжигтний зорилго, урьдчилсан төлөвлөлтийн түвшинг дараагийн хуралдаанд нарийвчлан авч үзэхээр төлөвлөж байна.
Дараагийн шүүх хурал 3-р сарын 10-нд товлогджээ. Энэ үеэр гэрчүүдийн мэдүүлэг, нэмэлт нотлох баримтуудыг үндэслэн сэжигтэнд холбогдох зүйл анги, ял шийтгэлийн талаар илүү тодорхой чиг баримжаа гарч ирэх төлөвтэй байна.
