HYBE дахин “концепц хуулбарласан” гэх шүүмжлэлтэй нүүр туллаа
ADOR-ийн гүйцэтгэх захирал асан Мин Хи Жин HYBE-ийн эсрэг шүүхэд ялж, 25.5 тэрбум воны (17.6 сая ам.доллар) шийдвэр гарснаас хойш HYBE давж заалдах байр сууриа илэрхийлсэн. Гэвч үүнтэй зэрэгцэн олон нийтийн анхаарал дахин NewJeans болон ILLIT-ийн “концепц, дүр төрх, бүжиг” төстэй гэх маргаан руу шилжлээ.
Шүүхийн баримтад “BELIFT LAB нь хоёр бүлэг ижил төстэй биш гэсэн мэдэгдлийг дэмжих нэмэлт нотлох баримт гаргаж чадаагүй бөгөөд маргаан бүрэн намжсан гэж хэлэхэд хэцүү байна.” гэж дурдагдсан нь цахим орчин дахь хэлэлцүүлгийг дахин асаав. Үүний дараа ILLIT болон NewJeans-ийн концепц, дизайн, тайзны шийдэл, бүжгийн дэглэлт “бараг адилхан” гэх мэтгэлцээн эрчимжив. Зарим хэрэглэгч “энгийн үзэгч ч ялгаж харахааргүй хэмжээнд төстэй” хэмээн бичиж байна.
Нетизенчүүдийн сэтгэгдэл дахин тархав
Фенүүд болон нетизенчүүдийн сайт, сүлжээнд дараах агуулгатай байр суурь олноор нийтлэгджээ.
“Нүдтэй л бол хэр төстэйг нь харахгүй байхын аргагүй.”
“Үүнийг хоёр хамтлагийг мэдэхгүй хүнд ч үзүүлсэн адилхан гэж хэлнэ.”
“Хуулбарласан байсан ч NewJeans ялсан.”
“Бүрэн хуулбарласан.”
“Бүжгийн эмхэтгэлийн клип үзвэл яг хуулбар.”
“Гаргахыг хүсээгүй бол төлөвлөлтийн саналыг авах ёсгүй байсан.”
“Тэд хэтрүүлж байна.”
Энэ мэт сэтгэгдэлтэй зэрэгцэн дэлгэцийн зураг, харьцуулсан бичлэгүүд богино хугацаанд тархаж, концепц болон бүжгийн дэглэлтийн төстэй талыг онцлон харуулжээ. BELIFT LAB “нотолгоо дутмаг” гэх утгатай шүүхийн тайлбар нь маргааныг бүр ч хурцатгасан гэж олон нийт үзэж байна.
Эцэст нь HYBE-ийн энэ асуудал зөвхөн мөнгөний маргаан биш болж, “хуулбарласан” гэх буруутгал нь компанийн нэр хүндэд хүчтэй нөлөөлж буй тул фенүүд нөхцөл байдлыг анхааралтай ажиглаж байна.
