“Wicked: For Good” киноноос хойшхи Оскарын маргаан
Сүүлийн өдрүүдэд нэрээ нууцалсан эх сурвалжийн өгүүлснээр “Wicked: For Good” кинонд бүтээсэн дүрийнх нь хувьд Ариана Гранде, Синтия Эриво нарыг Оскарын шагналд нэр дэвшүүлэхгүй байх шийдвэр гаргахад тэдний хоорондын “аймшигтай” гэж тодорхойлсон харилцаа голлон нөлөөлсөн байж болзошгүй хэмээн мэдээлэгдэв.
Энэ удаагийн Оскарын нэр дэвшигчдийн бүрэн жагсаалт олон нийтэд зарлагдсаны дараа Глиндын дүрийг бүтээсэн Ариана Грандег “Шилдэг туслах эмэгтэй жүжигчин” төрөлд нэр дэвшсэн дунд харагдаагүй нь фэнүүдийг эргэлзүүлсэн. Тэр meantime-д “Алтан бөмбөрцөг”-ийн шагналд нэр дэвшсэн байсан тул Оскарт дуудагдаагүй нь бүр ч их асуулт дагуулж байна.
Санал өгөгчийн байр суурь: “Жүжиглэлт нь асуудлын гол цөм биш”
NewsNation-ийн нийтлэлд дурдсанаар, нэрээ нууцалсан нэгэн Оскарын академийн санал өгөгч жүжиглэлийн чанар нь шийдвэрийн гол шалтгаан байгаагүй гэж онцолсон. Түүний хэлснээр:
“Мөн тэдний сурталчилгааны үзүүлбэрүүд надад бүрэн таалагдаагүй”
хэмээн ярьжээ.
Тэр цааш нь:
“Тэд олон хүнд эвгүй мэдрэмж төрүүлсэн бөгөөд жинхэнэ мэт санагдах гэж яарсан нь косплей мэт харагдсан.”
гэж тайлбарласан байна. Өөрөөр хэлбэл, киноны промо аяны үеэр Ариана, Синтия хоёрын бий болгосон дүр төрх, харилцааны хэв маяг нь зарим санал өгөгчдөд хэт хиймэл, зохиомол мэт санагдсан гэсэн үг.
Мэдээллийн хэрэгслүүд улаан хивсний арга хэмжээнүүдээс авсан дүрс, хамтарсан гарч ирэлтийг эргэн сөхөж, эх сурвалж ярилцлагаа:
“Ийм байдлаар бодоод үзээрэй: Бид Арианаг түүний түгшүүрээс нь хамгаалж байсан — бас Синтиаг дахин оролцохоос нь сэргийлж байсан.”
гэж өндөрлүүлснийг онцолсон. Энэ нь олон нийтэд “хэт хамгаалсан холбоо” гэх нэмэлт маргааныг үүсгэлээ.
“Аймшигтай” харилцаа гэдэг тодотгол
Нэг бус, хэд хэдэн санал өгөгчийн дунд ижил төстэй байр суурь түгээмэл байсан тухай мэдээлэл ч гарч байна. NewsNation-д ярьсан өөр нэг аноним гишүүн Ариана Гранде-д санал өгөөгүй шалтгаанаа түүний Синтия Эривотой харилцаа нь “аймшигтай санагдсан” гэж тодорхойлсон талаар дамжуулжээ.
Тэдний хэлснээр, Эриво Арианаг “бараг байнга” хамгаалж, түүний өмнөөс хэт давамгайлан ярьж, ийм байдал нь:
“хэт ширүүн, хачирхалтай”
мэдрэмж төрүүлсэн бөгөөд одод “вирус болох гэж…, анхаарал татахын тулд зориуд тэгж байгаа” мэт харагдсан гэж Buzzing Pop 2026 оны нэгдүгээр сарын 25-нд тэмдэглэсэн байна.
Фэнүүдийн эсэргүүцэл: “Жүжиглэлтэй ямар ч хамаагүй шийдвэр”
Нийгмийн сүлжээнд фэнүүд энэ тайлбарыг хүчтэй шүүмжилж, Оскарын санал өгөгчид интернетийн үзэн ядалтын өгүүлэмжид автсан, харин кино, жүжиглэлийн чанарт бодитоор төвлөрөөгүй гэж үзэж байна. Тэдний үлдээсэн сэтгэгдлүүдээс:
“энэ хачин түүхийг түгээсэн хүн бүрт fck. тэгээд бүр итгэсэн Оскарын санал өгөгчдөд ч fck,”
“синдиагийн тухай энэ түүх бол цэвэр арьс өнгөний үзэл,”
“энэ нь жүжиглэлтэй огт хамаагүй… дахиж битгий санал өгөөч,”
“@TheAcademy арга хэмжээ аваарай, үүнийг хэвийн үзэгдэл болгож болохгүй.”
“энэ нь киноны жүжиглэлтэй огт хамаагүй байгаад галзуу юм.”
гэдэг үгс олноороо давтагджээ.
Ингэснээр “Wicked: For Good” киноны дүр, жүжиглэлийн мэргэжлийн үнэлгээнээс илүүтэйгээр сурталчилгааны аян, нийтийн дүр төрх, онлайн хандлагууд Оскарын нэр дэвшилд ямар хэмжээнд нөлөөлж болох вэ гэсэн өргөн хүрээний мэтгэлцээн дахин сэдэрч байна.
