Нүүр хуудас K-popNewJeans дахин маргаанд өртөв: “ETA” дууны асуудлаар АНУ-д шүүхэд дуудагдлаа

NewJeans дахин маргаанд өртөв: “ETA” дууны асуудлаар АНУ-д шүүхэд дуудагдлаа

нийтлэгч Enkhzul Batsukh
0 сэтгэгдэлүүд

NewJeans хамтлаг “ETA” дуугаараа зохиогчийн эрхийн зөрчилтэй холбоотой шинэ маргаанд ороод байна. АНУ-ын зохиогчийн эрхийн удирдлагын компани All Surface Publishing тус дууг бусдын бүтээлийг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэж үзэн шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.

All Surface Publishing АНУ-ын шүүхэд ханджээ

Долдугаар сарын 7-нд All Surface Publishing компани California мужийн Central District дахь АНУ-ын дүүргийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан байна.

Dispatch-ийн олж авсан гомдолд NewJeans, продюсер 250, үг зохиогч Beenzino, HYBE, ADOR, BANA буюу Beasts And Natives Alike, мөн уг дууг сурталчилгаандаа ашигласан Apple зэрэг нэрс багтжээ.

“ETA” 2023 онд гарч, Billboard-д амжилт үзүүлсэн

NewJeans “ETA” дуугаа 2023 оны долдугаар сард “Get Up” цомгийнхоо нэг хэсэг болгон гаргасан юм.

Тус цомог хамтлагийн дебютээс ердөө нэг жилийн дараа Billboard 200 жагсаалтыг тэргүүлсэн бол “ETA” дуу Billboard Hot 100 жагсаалтад багтаж, NewJeans-ийн олон улсын амжилтыг бататгасан бүтээлүүдийн нэг болсон.

“Samir’s Theme”-ээс хуулбарласан гэж үзэж байна

All Surface Publishing-ийн нэхэмжлэлд “ETA” дууг Baltimore club урсгалын продюсер DJ Debonair Samir-ийн 2005 онд гаргасан “Samir’s Theme” бүтээлээс хуулбарласан гэж дурджээ.

Тус компани уг дууны эрхийг эзэмшдэг гэж мэдэгдсэн байна.

Нэхэмжлэгч талын үзэж буйгаар, “ETA”-д “Samir’s Theme”-ийн синкоп хэмнэлтэй үлээвэр хөгжмийн аялгуу, 16-тын нотын хэмнэлийн бүтэц, бас бөмбөрийн хэв маяг зэрэг элементүүд зөвшөөрөлгүй ашиглагдсан гэжээ.

“Тоон болон чанарын хувьд төстэй” гэж маргажээ

All Surface Publishing хоёр дууг аялгуу болон хэмнэлийн хувьд “тоон болон чанарын аль алинаар нь төстэй” гэж үзэж байна.

Мөн “Samir’s Theme” олон улсад өргөн түгээгдсэн байсан тул хариуцагч талууд уг бүтээлийг сонсох, мэдэх боломжтой байсан гэж нэхэмжлэлд дурдсан байна.

Түүнчлэн хоёр дууны ижил төстэй байдал нь “бие даан бүтээсэн” гэж үзэхэд хэтэрхий хүчтэй гэж нэхэмжлэгч тал маргажээ.

Ашиг орлого, нөхөн төлбөр нэхэмжилж байна

All Surface Publishing шүүхээс байнгын хориг тавих, зохиогчийн эрх зөрчсөн гэх үйлдлээс олсон ашгийг гаргуулах, хохирол нөхөн төлүүлэхийг хүсэж байгаа аж.

Хэрэв санаатайгаар зөрчил гаргасан нь тогтоогдвол нэг бүтээлд 150 мянган ам.доллар хүртэл нөхөн төлбөр шаардах боломжтой гэж мэдээлэгдсэн байна.

NewJeans-ийн тал дотоод материалыг шалгаж байна

NewJeans-ийн тал Dispatch-д байр сууриа илэрхийлэхдээ “Асуудалд орсон трек нь тухайн үеийн гүйцэтгэх захирал Min Hee Jin-ийн сонгосон BANA-аар дамжин авсан эх сурвалжтай. Тухайн үед Min ижил төстэй байдлын шалгалтыг зохих ёсоор хийсэн эсэхийг тогтоохын тулд бид дотоод материалыг шалгаж байна” гэж мэдэгдсэн байна.

Энэ тайлбараас харахад NewJeans-ийн тал тухайн үеийн дуу сонголт, продакшны явц, ижил төстэй байдлын шалгалт хэрхэн хийгдсэнийг эргэн нягталж байгаа бололтой.

“How Sweet”-ийн асуудал ч үргэлжилж байна

NewJeans өмнө нь “How Sweet” дуутай холбоотой зохиогчийн эрхийн өөр нэг маргаанд нэр холбогдоод байгаа.

Ийнхүү “ETA” болон “How Sweet” зэрэг хит бүтээлүүдийг тойрсон хуулбарын асуудал нь NewJeans, ADOR, HYBE-ийн хувьд олон улсын түвшний хууль эрх зүйн дарамтыг нэмэгдүүлж байна.

NewJeans-ийн ирээдүйд нөлөөлөх маргаан

“ETA” нь NewJeans-ийн дэлхийн зах зээлд хүчтэй танигдсан дуунуудын нэг тул АНУ-д гарсан энэхүү нэхэмжлэл олны анхаарлыг ихээр татаж байна.

Шүүхийн шийдвэр ямар гарахаас хамааран тус маргаан зөвхөн нэг дууны асуудлаар хязгаарлагдахгүй, K-pop продакшнуудад гадаадын бүтээлийн элемент ашиглах, дуу сонгох, ижил төстэй байдлыг урьдчилан шалгах практикт ч нөлөөлж болзошгүй юм.

Танд ч бас таалагдаж магадгүй

Сэтгэгдэл үлдээх